Windowsマシンでの仮想Linux環境の比較 ― 2025年04月13日 17:19
従来はVirtualBoxやVMware Workstation Playerが主流でしたが、WSL2+WSLgの環境から高度なグラフィックを除くLinuxを快適に使用でるようになりました。
また、Intelの12世代以降のCPUは、Pコア（高性能コア）とEコア（高効率コア）と複雑な構成となりました。
以上のように、ハードウェア、ソフトウェア（サードパーティの仮想化ソフトから見て）の両面で混沌とした状態になっています。
以下の３種類の条件での動作速度を確認し、Linuxの仮想化環境として、WSL2とHyper-Vが良好であることを確認しました。
(a) 生Pythonによる行列の転置
(b) Scilabのスクリプトによる行列乗算（avx2利用と思われる）
(c) FrontISTRのMUMPS解法線形弾性解析
なお、仮想環境ではUbuntuよりもDebianの方が若干高速でした。
topコマンドの表示から考えると、アクティブなプロセスを減らせば改善されると思われます。
また、デスクトップ環境（GNOME、XFCE4、LXDE、MATE、LXQt）の影響はあまりなかったです。
詳細は、私のQiita投稿をご確認お願いします。見出し、コード、多数の図表により説明しています。
https://qiita.com/HD_mount_Music/items/1c9da89b22c0351b4a8b
---
添付画像はWindowsからLinuxを動かしている画像を
マンガ・イラスト風にMIcrosft Designerにより大幅に装飾（変質？）したものです。
遊び心です。
また、Intelの12世代以降のCPUは、Pコア（高性能コア）とEコア（高効率コア）と複雑な構成となりました。
以上のように、ハードウェア、ソフトウェア（サードパーティの仮想化ソフトから見て）の両面で混沌とした状態になっています。
以下の３種類の条件での動作速度を確認し、Linuxの仮想化環境として、WSL2とHyper-Vが良好であることを確認しました。
(a) 生Pythonによる行列の転置
(b) Scilabのスクリプトによる行列乗算（avx2利用と思われる）
(c) FrontISTRのMUMPS解法線形弾性解析
なお、仮想環境ではUbuntuよりもDebianの方が若干高速でした。
topコマンドの表示から考えると、アクティブなプロセスを減らせば改善されると思われます。
また、デスクトップ環境（GNOME、XFCE4、LXDE、MATE、LXQt）の影響はあまりなかったです。
詳細は、私のQiita投稿をご確認お願いします。見出し、コード、多数の図表により説明しています。
https://qiita.com/HD_mount_Music/items/1c9da89b22c0351b4a8b
---
添付画像はWindowsからLinuxを動かしている画像を
マンガ・イラスト風にMIcrosft Designerにより大幅に装飾（変質？）したものです。
遊び心です。
コメント
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://unique-cae.asablo.jp/blog/2025/04/13/9768247/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。