CD音源について思うこと2022年06月07日 15:06

CDは20KHz以上が再生できないから音が悪いとかいう人がいますが、私は別の考えです。

波高値や実効値を高精度に測定するときは、サンプリング周波数を信号周波数の100倍くらいにするためです。

キーエンスの資料によれば、信号周波数の10倍以上にすると正確な波形表示・記録が可能と書かれています。
可聴周波数の20kHzまで正確な記録を使用とすると、サンプリグ周波数が200kHz必要となり、44.1kHzでは低すぎます。
https://www.keyence.co.jp/ss/products/recorder/lab/voltage/point.jsp

添付画像は、Excelにより信号を655536段階の整数化(四捨五入)して、AMラジオ上限(7.5kHz)の正弦波とサンプリングした値(折れ線)です。
7.5kHzであってもサンプリングポイントが少ないです。
信号が1/3000(-50dB)であっても、電圧軸の誤差が小さいので16bitを24bitにする効果は小さいような気がします。
サンプリング間隔が長すぎることが問題です。

現在は、信号処理により補間できるようになっています。
但し、複雑な音楽波形を聴覚的に優れたように補間するアルゴリズムを考えるのはセンスが必要かと思います。
https://jp.mathworks.com/help/signal/ref/sinc.html

DSD波形については、信号と0、1データの累積値×乗数の差がプラスであれば1、マイナスであれば0とすれば計算できるような気がしますが、Excelでは難しかったです。
PythonやOctaveでコードを書けば作れそうですが、スキルがないので諦めました。
DSDは時間軸のサンプリング間隔が短いので、基本的にPCMのサンプリング時間の問題はないと考えています。

wav→dsf変換2022年06月07日 16:39

Michala PetriさんのSACD、CDを3枚持っています。

トップ級のリコーダー奏者で、体と楽器が一体化したような演奏です。
気に入っているのが、元旦那のLars Hannibalさんのギター、リュート伴奏のAirです。
https://www.amazon.co.jp/Air-%E3%83%9F%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%83%9A%E3%83%88%E3%83%AA/dp/B07DK7KQQS
このCDの曲は、NHK-BSで放送があった日本公演とほぼ同じ内容です。
私の記憶によれば、
黒の目玉マークの衣装を着ていた
曲により、リコーダー(3本?)を持ち換えていた
声を出しながらリコーダーを吹いた曲があった、などです。

我が家のSACDプレイヤーは、CD再生よりもwavからdsf(DSD64)に変換した方が高音質なのでdBpowerampというソフトにより変換して、DVD-Rに書き込みました。
wav→dsf変換はフォーマットが変わるので比較的時間がかかりますが、Core i7 12700Kのパソコンだと約1分で変換できました。

リコーダーの音が生き生きし、ギター、リュート伴奏もよく聞こえるようになりました。

このアルバムで初めて、BachのFlute Sonata in C major, BWV 1033を聴きました。
https://en.wikipedia.org/wiki/Flute_Sonata_in_C_major,_BWV_1033