原発汚染水放出に関する中国論文 ― 2024年04月04日 15:07
日本のメディアの科学的に大丈夫だと説明だけでは、国際的な理解が得られません。
そもそも科学は、数学的に証明されたものではありません。
実験結果を帰納的にまとめ、法則化したものです。
ニュートン力学で説明できる現象であれば問題ないと思いますが、生命や自然は未解明な現象が多いです。
中国の論文では、発がんリスクが確率で記載いるし、海洋における放射性核種の拡散則は依然として不明確としている。
原発汚染水の健康への影響についての中国の論文
ABSTRACT
東京電力は、福島原発事故による放射能汚染水を2023年から浄化して海洋放出すると発表した。安全性や放射性核種の除去効率に懸念が残る。本研究では、137Cs、90Sr、トリチウムの総放射能を計算し、海洋輸送をシミュレーションした。海洋および海産物中の放射能濃度、海産物摂取による生涯線量、関連する発がんリスクを評価した。その結果、放射性核種は地球規模で分布し、深海まで浸透し、日本の東部沿岸で最も濃度が高いことがわかった。137Csと90Srが除去されなかった場合、関連する発がんリスクは、年齢や排出シナリオによって異なるが、人口10万人当たり8.64～33.35人の範囲となる。トリチウムのみが存在する場合、リスクは10万人あたり1件を下回る。放射性核種を効率的に除去することは、健康リスクを軽減する上で極めて重要である。この研究は、潜在的な健康リスクの証拠と予防のための勧告を提供する。
リスクは0ではないと明記（確率的にしか求められない）
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.23.23288984v1
福島原発事故汚染水の処理放流：巨視的および微視的シミュレーション（中国の論文）
海洋における放射性物質の拡散は、新しい科学分野である[2]。福島の放射性核種を内挿法で数値シミュレーションした後[3]、GEOMAR（ヘルムホルツ海洋研究センター・キール）は全球海洋循環モデルを採用し、福島の原子力発電所漏洩におけるCs-137の長期拡散過程を推定した[4]。2013年、Laiらは、福島地震と津波における沿岸浸水とCs-137の初期拡散を再現した[5]。早期警報や意思決定支援を得るために、拡散係数の時間変化や大気の安定性を考慮して拡散モデルを最適化する研究が行われてきた。福島第一原子力発電所の処理水放流に関する最近の研究では、4つの放流シナリオについてシミュレーションが行われている[6]。しかし、海洋における放射性核種の拡散則は依然として不明確である。海洋環境は長い時間をかけて複雑に変化するため、支配方程式による内部流れ場の記述は困難である。
https://academic.oup.com/nsr/article/9/1/nwab209/6442253
そもそも科学は、数学的に証明されたものではありません。
実験結果を帰納的にまとめ、法則化したものです。
ニュートン力学で説明できる現象であれば問題ないと思いますが、生命や自然は未解明な現象が多いです。
中国の論文では、発がんリスクが確率で記載いるし、海洋における放射性核種の拡散則は依然として不明確としている。
原発汚染水の健康への影響についての中国の論文
ABSTRACT
東京電力は、福島原発事故による放射能汚染水を2023年から浄化して海洋放出すると発表した。安全性や放射性核種の除去効率に懸念が残る。本研究では、137Cs、90Sr、トリチウムの総放射能を計算し、海洋輸送をシミュレーションした。海洋および海産物中の放射能濃度、海産物摂取による生涯線量、関連する発がんリスクを評価した。その結果、放射性核種は地球規模で分布し、深海まで浸透し、日本の東部沿岸で最も濃度が高いことがわかった。137Csと90Srが除去されなかった場合、関連する発がんリスクは、年齢や排出シナリオによって異なるが、人口10万人当たり8.64～33.35人の範囲となる。トリチウムのみが存在する場合、リスクは10万人あたり1件を下回る。放射性核種を効率的に除去することは、健康リスクを軽減する上で極めて重要である。この研究は、潜在的な健康リスクの証拠と予防のための勧告を提供する。
リスクは0ではないと明記（確率的にしか求められない）
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.23.23288984v1
福島原発事故汚染水の処理放流：巨視的および微視的シミュレーション（中国の論文）
海洋における放射性物質の拡散は、新しい科学分野である[2]。福島の放射性核種を内挿法で数値シミュレーションした後[3]、GEOMAR（ヘルムホルツ海洋研究センター・キール）は全球海洋循環モデルを採用し、福島の原子力発電所漏洩におけるCs-137の長期拡散過程を推定した[4]。2013年、Laiらは、福島地震と津波における沿岸浸水とCs-137の初期拡散を再現した[5]。早期警報や意思決定支援を得るために、拡散係数の時間変化や大気の安定性を考慮して拡散モデルを最適化する研究が行われてきた。福島第一原子力発電所の処理水放流に関する最近の研究では、4つの放流シナリオについてシミュレーションが行われている[6]。しかし、海洋における放射性核種の拡散則は依然として不明確である。海洋環境は長い時間をかけて複雑に変化するため、支配方程式による内部流れ場の記述は困難である。
https://academic.oup.com/nsr/article/9/1/nwab209/6442253
コメント
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://unique-cae.asablo.jp/blog/2024/04/04/9673165/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。